50%

卫报对离开欧盟的看法:对我们来说不容易,对他们来说不容易

2018-12-11 02:18:21 

热门

自6月23日以来,离开欧盟的选择在英国一直存在争议,大体上仿佛它是一种反思行动 - 国家对自身做的事情但Brexit也必须被透明地理解 - 这个国家对其他国家的做法自然地,国内考虑主导讨论,特别是因为分离谈判还没有开始但是,随着这些谈判的纲要的出现,必须更多地关注来自整个渠道的观点这种情况远非如此简单欧盟的立场将结合利益个别成员国和超国家机构的优先事项,正如大卫戴维斯上周访问布鲁塞尔时有机会记住的那样

英国退欧秘书会见了前比利时总理盖伊维霍尔施塔特,他将代表欧洲议会参加离婚谈判

批准任何最终协议,他们不能指望橡皮戳任何东西没有欧盟领导人的欢迎法国,荷兰和德国都将在明年举行选举,欧洲的团结将会被叛乱的民族主义所腐蚀

下周在意大利举行的立宪公民投票可能会摧毁那里的政府

欧元区债务危机在缓解,没有治愈这种情况使得英国的谈判立场在两方面变得更弱首先,陷入困境的政府不愿意为英国的担忧留出时间第二,认为英国脱欧是许多力图解决整个欧洲项目的力量之一,这增强了英国不能被看作是因为破坏稳定的单方面冒险行为而获得回报这是委员会首席谈判代表Michel Barnier所采取的观点,他也会见了戴维斯先生Barnier先生说,这次遭遇是英国脱欧秘书长的要求给予的“礼遇访问” - 强调欧盟官员拒绝参与任何实质性讨论的表述在引发第50条之前有一种趋势英国倾向于将“布鲁塞尔”漫画为可以做出让步的单一实体但英国脱欧不能被理解为英国和欧盟之间的一项协议,因为欧盟本身是一个谈判对象实体 - 一个复杂的系统,具有多个权力点并转移内部动态这是一个过程而非地方英国人也有一种自满的习惯,认为大国的领导人可以在特殊交易中取代欧盟的外交手段戴维·卡梅隆极大地高估了安吉拉·默克尔的能力来影响他未能尝试重新谈判成员资格的结果这种错误在Brexiters的思想中重复出现,他们认为经济利益 - 保留进入德国出口商的英国市场的必要性 - 将胜过所有其他考虑因素

他们的推定忽视了所有的欧盟政府,尤其是德国,都将欧洲项目的长期完整性放在了它的前面无论Theresa May所表达的意图是为了互利的贸易安排,原则上任何英国脱欧公司都会敌意她想与其达成协议的人的利益

这个问题必须更好地传达给英国公众,而不仅仅是为了让人们做好准备因为如果不承认欧盟其他国家认为自己正在缓解存在的威胁,那么谈判就没有任何意义了

前英国外交官克尔曾帮助第50条草案,他本周向部长们建议让国会议员考虑一份绿皮书,解释“该国的选择是什么以及各种[英国脱欧]选项的优缺点”英国脱欧公司的成本效益方程迄今仅在经济方面制定本周秋季报表把不确定的未来的财政影响化为犀利的救济,唤起了人们对国家心脏改变的猜测;也许是本周托尼布莱尔和约翰梅杰分别提出的第二次公民投票

他们的声音很容易被布莱克西德派人士视为来自古代政权的痛苦呼喊,在革命世界公投后不值得关注

但是,前总理们观察到选民还没有面对存货的实际成本,而且他们的观点可能会发生变化,这是毫无疑问的事实 随着谈判越来越近,英国将更加清楚地表明,英国不仅要对自己施加金钱惩罚,而且要在国际秩序已经足够危险的时候强加重要盟友的负担