50%

卫报对达米安格林案的看法:政治报复悲剧

2018-12-04 02:01:14 

热门

现在已经超过10年了,这条漫长崎岖的道路可能即使现在也会导致达米安格林辞去第一任国务卿职位,实际上是副总理

首先,本案中的问题是政治敏感的

当时在保守派中反对的保守派正在收到内政部内部泄露的文件

其中一些来自当时的家庭秘书劳工的Jacqui Smith的办公室保险柜

公务员克里斯托弗·加利涉嫌将这些文件复制给影子移民部长格林先生

2008年10月,内阁秘书给大都会警察打了电话,警察在下个月袭击了格林先生的住所和他的下议院办公室,并拘留了他9个小时,没收了他的电话,并通过了他的电脑

逮捕正确地造成了一大堆

没有MP曾经被捕,或者在泄密调查中被警方搜查过

自从查尔斯一世在1642年试图逮捕一批国会议员以来,这个案件就一直处于议会特权之下

戴维卡梅伦谴责这种搜索是斯坦尼斯克式的

格林先生说,他的工作是批评政府移民政策,“这正是我在这种情况下所做的

” 2009年4月,当时的检察总监凯尔斯达默认定,对于加利先生或格林先生,“证据确凿,证据确凿”,并表示他已经做出了部分决定,因为泄露的信息没有受到损害国家安全

现在快进到上个月,当时前大都会助理局长Bob Quick告诉“星期日泰晤士报”记者,2008年度格林先生办公电脑中的一台计算机含有色情内容

格林先生回应称,这些指控“完全不真实”,是“来自一名无名警官的虚假,不名誉的政治污点”

周五,第二位前警察尼尔刘易斯重复了BBC的指控

这引发了几位高级保守党,包括戴维·戴维斯(戴维·戴维斯)(直到2008年搜索之前是影子家庭秘书)才能集结在格林先生身后

与此同时,内阁办公室的正当和道德负责人苏格雷正在调查这些索赔,作为对第一书记指控进行更广泛调查的一部分;她的报告预计很快

九年来,2008年的袭击仍在继续

格林先生对于警方搜查以及授权人员仍然抱有一种粗俗和可理解的gr gr

他的痛苦得到了前警察的充分回应,他们感到格林先生并没有说出真相,而是为了得到他们

多年来,这些问题在保守党政治,大都会议员和政治家之间的关系,关于新闻和隐私的争论,包括Leveson调查,现在在公众对于下议院文化的关注方面都变得纠结

不仅仅是格林先生现在比2008年更加突出

其他几位在原始传奇中扮演角色的人,包括戴维斯先生,鲍里斯约翰逊先生,凯尔斯塔默先生和克雷西达迪克先生,现在都承担了更大的责任

绿色案件是所有重要原则的混合,尽管它们有时可能会发生冲突

其中包括:议会特权的辩护,国会议员拥有泄露信息的权利,泄密调查与真正伤害相称的必要性,警察遵守机密和不受政治限制的义务,色情的不恰当性在工作场所和一般情况下,以及在不涉及非法行为的情况下保护隐私

而且,这些问题都不能与政党内部和政党之间不断争夺政治优势的活动分开

但最终,绿色事件的结果似乎可能会下降,而且应该遵循一个更基本的原则 - 格林先生和他的控告者中的哪一个说实话

- 还有一个更重要的判断:他们应该相信哪一个